2 Mikä saa naisen ihastumaan?
Ennen
kuin on mielekästä jaella ohjeita ja vinkkejä aiheesta, kannattaa
pysähtyä hetkeksi miettimään, mikä saa naisen – tai ylipäätään
ihmisen – ihastumaan. Romantikot tarjoavat vastaukseksi mystistä
rakkautta, toiset taas parisuhdemarkkinoilla määräytyvää
markkina-arvoa. Totuus lienee yhdistelmä näitä ja monia muita
ilmiöitä.
Markkina-arvo
Ihmissuhdeaiheisissa keskusteluryhmissä ja muun
muassa Henri Laasasen Pro Gradu -tutkielmassa on hahmoteltu
taloustieteen menetelmillä määriteltyä ihmisen markkina-arvoa,
joka määräytyy parisuhdemarkkinoilla sen mukaan kuinka paljon
kysyntää kyseisen tyyppisestä henkilöstä on. Keskustelu on ollut
pitkällisesti arvolatautunutta kiistelyä markkina-arvoteorian
kannattajien ja romanttisemmin ajattelevien ihmisten välillä. Itse
en millään muotoa usko ihmisen markkina-arvon kaiken määräävään
voimaan, kuten esimerkiksi Laasanen tuntuu uskovan, mutta kieltämättä
sen avulla voi näppärästi selittää joitakin hämmentäviä
seikkoja: Miksi rumatkin julkkikset saavat naisia? Miksi melko
turhatkin julkkikset saavat naisia? Miksi kuka tahansa valtionpäämies
saa naisia, vaikka seisoisi jo toinen jalka haudassa? Suuri osa
markkina-arvolla selitetyistä seikoista kuitenkin selittyy muilla
mekanismeilla kuten ihailulla tai puhtaasti ulkonäköön
perustuvalla seksuaalisella vetovoimalla, jonka haluan eriyttää
markkina-arvon käsitteestä.
Mitä markkina-arvoon perustuva ihastuminen sitten
on, jos ihailuun ja seksuaaliseen vetoon perustuva ihastuminen
eriytetään pois siitä? Sanoisin, että se on halua näyttää itse
jollakin tapaa hyvältä ja onnistuneelta, koska on saanut
saaliikseen vastakkaisen sukupuolen edustajan, joka kelpaisi
muillekin. Tuollaisen trophy-tyttö- tai -poikaystävän saamisen
herättämät tunteet eivät loppujen lopuksi eroa kovinkaan paljoa
uuden kalliin auton tai erityisen hienojen merkkivaatteiden
tuottamasta mielihyvästä. Markkina-arvo ikään kuin määrittää
kuinka tyylikäs asuste käsipuolessa roikkuva nais- tai miesystävä
on.
Tämä kuulostaa ilmiönä hyvin pinnalliselta ja
moni teistä saattaa ajatella, että tuollaisten ihmisten kanssa minä
en halua olla missään tekemisissä. Luultavasti kaikki meistä
kuitenkin tunnistavat kyseisen piirteen itsessään, jos vain ovat
täysin rehellisiä. Muutamien ensimmäisten treffien aikaan naisen
kavereiden miehestä sanomat kommentit saattavat vaikuttaa hyvinkin
olennaisesti naisen tunteiden kehittymiseen suuntaan jos toiseenkin –
ei luultavasti tietoisesti, mutta vaivihkaa. Jos naisen kaveri sanoo,
että kyllä tuo kelpaisi minullekin, nainen tuntee itsensä
onnistuneeksi, ja osa tuosta mielihyvästä tarttuu naisen tunteisiin
miestä kohtaan. Jos kaveri taas moittii jotakin miehen ominaisuutta,
se alkaa luultavasti häiritä naistakin, ja miehen tapaileminen
alkaa vaikuttaa epäonnistuneelta projektilta, joka tekee naisesta
itsestäänkin vähän luuserin.
Seksuaalinen vetovoima
Halusin eriyttää puhtaan seksuaalisen vetovoiman
markkina-arvosta, koska vaikka ne toki korreloivatkin keskenään
vahvasti, ne saattavat joissakin yksittäistapauksissa poiketa
toisistaan hyvinkin voimakkaasti. Muistan joskus taannoin nähneeni
dokumentin, jossa eräs erittäin lihava nainen kertoi
rakkauselämästään: Hän kertoi, että hänellä ei koskaan ole
ollut pulaa rakastajista. Melko monetkin miehet pitivät hänen
uhkeista muodoistaan, mutta lähes poikkeuksetta nämä samat miehet
olivat huomattavan haluttomia esiintymään julkisesti hänen
seurassaan. Tämä johtuu siitä, että lihavalla naisella on hyvin
matala markkina-arvo, koska useimmat miehet eivät pidä heitä
haluttavina. Siitä huolimatta jotkut miehet pitävät heitä
hyvinkin haluttavina.
Naisten preferensseissä suora seksuaalinen vetovoima muodostaa
selkeästi vain osan markkina-arvosta. Voisi oikeastaan sanoa, että
naisnäkökulmasta on olemassa kahdet lähes erilliset
parisuhdemarkkinat: satunnaisiin suhteisiin ja pysyviin suhteisiin
tähtäävät. Miesten markkina-arvot saattavat vaihdella
huomattavasti näillä kaksilla markkinoilla. Satunnaisten suhteiden
markkinoilla suoralla ulkonäköön perustuvalla seksuaalisella
vetovoimalla on hyvin suuri merkitys. Valittaessa kesäkissaa
lihaksikas ja ruskettunut asfalttimies voi olla korkeastikin
koulutetun naisen mielestä hyvinkin houkutteleva vaihtoehto, mutta
samaisen miehen esitteleminen vakavastiotettavana
kumppanikandidaattina saisi luultavasti naisen kavereiden kulmakarvat
kohoamaan. Vakavaan suhteeseen tähdättäessä monen naisen mielestä
tavanomaisen näköinen insinööri on näyttävää duunaria parempi
vaihtoehto.
Tarkoittaako tämä sitten sitä, että naiset haluavat vakavaan
suhteeseen miesten kanssa, joita he eivät pidä seksuaalisesti
kiinnostavina? Ei tietenkään. Suuri osa seksuaalisesta
kiinnostuksesta vain syntyy muiden ihastumisen muotojen sivutuotteena
hiukan jälkijunassa. Etsittäessä yhden yön seuraa välitön
seksuaalinen kiinnostus on luonnollisestikin pääroolissa, mutta
vakituista kumppania voi tapailla hiukan kauemmin ja odottaa, että
seksuaalinen kiinnostus herää toista kautta.
Luontainen kiinnostus
Mietin kauan millä nimellä tätä ilmiötä kutsuisin.
Ensimmäinen ajatukseni oli kutsua sitä rakastumiseksi, mutta
sanalle annettujen voimakkaiden ja romantisoitujen merkitysten vuoksi
päädyin neutraalimpaan termiin luontainen kiinnostus. Tällä
tarkoitan kiinnostusta, jota tunnemme, kun kohtaamme ihmisen, jossa
on tiettyjä meidän luontaisesti viehättävinä pitämiämme
ominaisuuksia. Tämä viehtymys tiettyihin ominaisuuksiin on ikään
kuin valmiiksi langoitettu päähämme, mahdollisesti geneettisesti
tai elämänkokemuksen myötä. Meillä on jokaisella oma ”tyyppi”,
josta olemme luontaisesti kiinnostuneita. Nämä ominaisuudet
liittyvät ulkonäköön, eleisiin, ilmeisiin ja tempperamenttiin, ja
ne ovat usein luonteeltaan kohtalaisen neutraaleja; toinen tykkää
tummista, toinen vaaleista; toinen sinisistä silmistä toinen
ruskeista; toinen ekstroverteista, toinen introverteista; toinen
rempseistä, toinen sovinnaisista jne. Mikään näistä
ominaisuuksista ei ole sinänsä parempi kuin toinen.
Luontainen kiinnostus on luontoäidiltä todella hyvä oivallus:
vaikka me olemmekin kiinnostuneita yleisesti hyvinä pidetyistä
kumppanikandidaateista, saatamme myös kiinnostua henkilöistä,
joilla ei muiden silmissä ole juurikaan viehätystä. Tämä tekee
parisuhdemarkkinoista hieman vähemmän julman luonnonvalinnan
määräämän taistelukentän, jollaisina markkina-arvoteorian
kannattajat sen näkevät: vaikka ei onnistuisikaan nappaamaan
markkinoilta kaikkien tavoittelemaa ensipalkintoa, saattaa löytää
kumppanin, joka miellyttää nimenomaan itseä.
Ihastuminen ihastukseen
Kaikki me olemme varmaan joskus kuulleet termin rakastua
rakkauteen. Usein sillä kuvataan nuoruuden ohimeneviä uutuuden
viehätykseen perustuvia tunteita, mutta näkisin, että sillä on
sijansa myös aikuisten parisuhdevalinnoissa. Toisen ihmisen
kiinnostus herättää helposti vastakaikua, vaikka tämä ei muuten
niin erikoiselta vaikuttaisikaan. Erityisesti tätä vastakaikua
herää ihmisessä, joka ei ole kovin tottunut saamaan osakseen
ihailua, siis erityisesti nuorissa ja kokemattomissa, vasta
parisuhdemarkkinoille palanneissa sekä vähemmän suosituissa
naisissa ja miehissä. Juhlittu kaunotar taas on todennäköisesti
niin tottunut ihailuun, että ottaa sen likipitäen
itsestäänselvyytenä.
Ihastuminen ihastukseen on toinen luontoäidin suurista
neronleimauksista, nimittäin yhdessä luontaisen kiinnostuksen
kanssa se luo erinomaiset puitteet täysin tyydyttävään
parinvalintaan myös yleisesti vähemmän viehättävinä pidetyille
ihmisille: Ensin toinen osapuoli ihastuu toisesta löytyviin juuri
hänen mielestään viehättäviin piirteisiin. Sitten toinen
ihailuun tottumattomana ihastuu saamaansa huomioon. Lopputuloksena
molemmat pääsevät parisuhteeseen sellaisen ihmisen kanssa, johon
ovat ihastuneet, eikä kumpikaan ole joutunut tyytymään ”huonoon”
ratkaisuun heikon markkina-arvonsa vuoksi, kuten markkina-arvoteorian
kannattajat tässä tilanteessa päättelisivät.
Ihailu
Erityisesti naisten ihastumisessa puhtaalla ihailulla
on merkittävä rooli. Myönnän, että esimerkiksi itseeni
kaikkinainen pätevyys vetoaa kovasti – jopa pätevyys asioissa,
joilla ei ole parisuhteessa tapahtuvan kanssakäymisen kannalta
minkäänlaista merkitystä. Toisinaan ihastuksen tunne saattaa
perustua jopa kokonaan ihailuun. Kerronpa esimerkiksi erään
kaverini – kutsukaamme häntä Anneksi – tarinan. Annella oli
opiskelukaveri Jarkko, joka oli ihastunut Anneen, muttei
valitettavasti saanut vastakaikua tunteilleen, ennen kuin Anne meni
ensimmäiselle ohjelmointikurssilleen. Jarkko oli jo verraten kokenut
ohjelmoija, ja ohjelmointitaitonsa ansiosta pääsi ensi kertaa
loistamaan Annen silmissä. Anne ja Jarkko alkoivat seurustella,
mutta kuten jo tuolloin ennustin suhde kesti tasan niin pitkään,
kun Jarkko oli olennaisesti Annea parempi ohjelmoija. Tämän jälkeen
Jarkko oli taas se sama epäkiinnostava, ei kovin fiksu tyyppi, ja
sai mennä. (Joku teistä ehkä arvelee, että Annen tarkoituksena
oli vain käyttää Jarkkoa hyväkseen ilmaisena
harjoitustyönohjaajanaan, mutta Annen tuntien voin vakuuttaa, että
asia ei ollut näin).
Syy siihen, että sukupuolineutraali ihailun tunne
voi synnyttää naisessa seksuaalissävytteistäkin ihastumista,
lienee perua noilta ei niin kaukaisilta ajoilta, jolloin mies toi
ruuan naisensa ja lastensa pöytään tai kivenmurikan päälle.
Tällöin naisen on luonnollisestikin kannattanut suosia sellaisia
uroksia, jotka todennäköisesti ovat tuoneet kotiin saalista.
Tällaisten naisten jälkeläiset ovat eläneet todennäköisemmin
aikuisikään ja kasvaneet itse aikanaan kyvykkäiksi
ravinnonhankkijoiksi tai löytäneet puolisoikseen sellaisia.
Harmillisesti normaalit baari- ja treffiolosuhteet
tarjoavat kovin niukasti tilaisuuksia pätevyyden osoittamiseen.
Parisuhteeseen halajavan miehen kannattaakin siis vakavasti pohtia
erilaisia harrastuksia, joissa pätevyyttään voisi päästä
esittelemään. Naisiin saattaa todellakin vedota pätevyys missä
tahansa naisen jollakin tapaa relevanttina pitämässä taidossa,
kuten sosiaalisissa taidoissa, urheilussa, tanssissa, ruuanlaitossa
tai jopa Trivial Pursuitissa. Kannattaa hakeutua tilanteisiin, joissa
voi päteä. Hillitysti voi myös antaa ymmärtää olevansa
työelämässä menestyvä ja vakavarainen, koska myös tällaisia
pätevyyden hedelmiä naiset yleensä arvostavat. Liiallinen
rehentely menee kuitenkin helposti komiikan puolelle, ja vaikka
huumori sinänsä on treffiolosuhteissa erinomainen asia, itseään
ei kannata tehdä naurunalaiseksi.
Yhteensopivuus
Lisäsin tämän kohdan, kun lueskelin ihmisten kommentteja siitä,
kuinka kaikkein tärkeintä kumppanissa on se, että ollaan samalla
aaltopituudella, juttu luistaa ja yhteisiä keskustelunaiheita
löytyy. Epäilemättä useimmille keskustelun sujuvuus on esiehto
ihastukselle ja varmasti kaikkien kohdalla välttämättömyys
pidemmälle parisuhteelle. Väittäisin kuitenkin, että ihastusta se
ei tuota juuri koskaan, vaikka sen puute voikin kyseistä tunnetta
ehkäistä. Ainakin omalla kohdallani on näin. Olen käynyt
varmaankin parillakymmenillä treffeillä, joilla juttu on luistanut
ja aika on kulunut rattoisasti, mutta minkäänlaisia tunteita ei ole
syntynyt. Toisaalta toivottoman ujotkin ihmiset saattavat herättää
ihastusta, vaikka heidän tapauksessaan muutamat ensimmäiset treffit
usein täyttyvät vaivautuneesta hiljaisuudesta ja väkinäisistä
keskusteyrityksistä. Esimerkiksi eräs kaverini on tätä nykyä
onnellisessa avioliitossa tukahduttavan ujon, mutta eittämättä
hyvävartisen miehen kanssa, vaikka ensimmäiset treffikerrat ovat
taatusti olleet kommunikaation puolesta lähinnä piinallisia.
En toki väitä, etteikö naista voisi hurmata puhumalla. Taitava
seuramies herättää ihailua lähes naisessa kuin naisessa, vaikkei
olisikaan ollut ensimmäisenä jonossa, kun hyvää ulkonäköä
jaettiin. Tällöin kysymys on kuitenkin ihailusta, jota miehen
poikkeukselliset sosiaaliset taidot herättävät. En usko, että
tavanomainen jutustelu riittää koskaan tuottamaan ihastusta ilman
hyvän ulkonäön, luontaisen kiinnostuksen, korkean markkina-arvon,
ihailun tai vastaihastumisen tuottamaa kipinää, joka virittää
keskustelun aivan uudelle aaltopituudelle.